時代錯誤な代表選考会(2004.3.30)

2004.3.30

時代錯誤な代表選考会…

　１人のマラソンランナーがアテネ五輪代表選考で落ちただけで大騒ぎである。
　女性週刊誌の広告にまで、落選の裏事情を語るといった見出しが並ぶ。⁽¹⁾

　不透明な選定を続けているから、当然の結果といえよう。

　実際、とんでもないことが行われているようだ。公平であるべき選定者が、臆面も無く、１選手を贔屓していることを、新聞記者に語っている。
　「関係者はみんな○○さんを選びたがっていた。どうやったら選べるか考えていた」そうだ。⁽²⁾
　いかにも権力者らしい傲慢な言葉だが、語った本人はそう思っていないようだ。常識が通じない特殊な世界なのだろう。

　マラソンは、冬になると、日祭日に長時間に渡ってＴＶ放映されることが多い。明かに、高視聴率を取れる大型番組と言える。従って、マラソンランナーがタレント化するのは必然といえよう。
　このような状況にもかかわらず、封建制さながらの仕組みで、代表ランナー選定を行なうのだから、驚異的である。

　今や、選手は「商品」だ。その「商品」価値を、一部の人達が勝手に決めるのが、スポーツ界の常識らしい。
　時代錯誤も甚だしい。
　ビジネス界なら、代表選定が腑に落ちなければ、選定者達に対して損害賠償請求訴訟を起こすことになろう。商品価値を傷つけるような動きに対しては、訴訟で対抗するのは当然のことである。このような対応で、始めて、不公正が是正されるのだ。

　ところが、日本では、このような方向には進まない。現実には、スポーツが商品化していても、それを認めようとしないからだ。

　今やほとんどのスポーツ大会は、商業イベント化している。従って、選手はイベント出演者でもある。
　要するに、選手はタレントなのである。
　と言うより、選手をタレント化できないようなスポーツは衰退するだけのことだ。

　オリンピックを見れば、その流れがはっきりわかる。
　ここでは、すでにスポーツ種目間の競争が始まっている。人気の無いスポーツは種目から外されかねない状況にある。
　それは当然である。オリンピック自体が、他の組織が開催するスポーツイベントとの競争に晒されているからだ。
　典型は、野球だ。米国の大リーグの対戦試合と、米国チームが参加しないオリンピック試合の、どちらの番組がグローバル視聴率が稼げそうか、考えればわかる筈だ。
　視聴者は、世界一を争う試合を見たいのである。
　(もっとも、日本だけは長嶋監督効果で例外になりそうだったが。)

　要するに、商業的価値が低そうなスポーツは、存在意義が問われているのだ。
　歴史を誇る五種競技より、ファンが多い三種競技(トライアスロン)の方が、イベントに向いている訳だ。おそらく、前者は風前の灯火だろう。

　こんな時代に、いい加減な仕組みで、タレント生命を奪う無神経さには恐れ入る。

　--- 参照 ---
(1) 女性セブン 4月1日号「高橋尚子、激論７時間、凍りついた会議室－落選までのドタバタ裏事情」
　　週刊女性 4月6日号「本誌だけがつかんだ真相男たちの「嫉妬」と「裏切り」でＱちゃんは泣いた！高橋尚子選手落選を巡るドロドロ」
(2) http://www.yomiuri.co.jp/sports/news/20040315ie36.htm

　文化論の目次へ＞＞＞　　　　トップ頁へ＞＞＞