おおつたのは貝の話(20090522)

魚の話　　2009年5月22日

おおつたのは貝の話…

　面倒だ好きな車輪と名付けよう
　　　古墳時代に車輪があるとは思えないが。

～南の島の地理的分割～
北	大隈トカラ
中	奄美沖縄
南	先島(宮古･八重山) 尖閣
	台湾

　“伊豆諸島の南部以南と大隅諸島･トカラ列島などの限られた島にしか生息しない極めて珍しい種類の貝”があるそうだ。
　沖縄にはいないようである。地理的には、この辺りは3地域に分かれるとはいえ、北部の島だけというのも不可思議だ。天敵(ヒト)が採り尽くしたのか、生存に不適な環境なのかはよくわからぬが。
　オオツタノハ貝と言う。大きいタイプの笠貝。⁽¹⁾
　　→　「かさ貝」(20090515)

　見た限りではさほど特殊な形態をしているようには思えないが、この貝殻の加工品が全国の古墳で見つかっている。
　どういう訳か南海の貝は特別な魅力があるようだ。
　　→　「ほら貝」(20090313)
　　→　「ごぼうら貝」(20090403)
　　→　「すいじ貝」(20070427+追記)
　　→　「食べわけ、すみわけのイモガイ」(20080222)

～発掘品～
- 貝 -	- 作成法 -	- 利用法 -	- 模造例⁽²⁾ -
オオツタノハ貝	頂部切断	子供用釧	車輪石
ゴホウラ貝	縦割	男性用釧	鍬形石有鈎銅釧
イモ貝	横輪切	女性用釧	石釧銅釧ガラス釧
スイジ貝	横輪切－[ママ]	半腕輪ミニチュア	－巴形銅器

　その魅力がただならないものだったのは間違いない。危険な航海で交易をしただけでなく、こうした貝を模した製品が次々と発掘されているからだ。
　しかも、石(碧玉)、銅/鉄、ガラス(エメラルド色)といった貴重な材料を使っており、ほとんど場合は釧(腕輪)だ。
　ただ、流石に、シャコ貝のような大きな貝の模倣品は本土では作らなかったようである。磨いて切断用道具として使う方が合理的だし。素人考えだが。

　ところで、オオツタノハ貝模倣品を車輪デザイン腕輪と命名したところから見て、考古学者は貝が由来だったことがわからなかったのだろう。いかに、視野が狭かったがわかる。関心の対象はもっぱら鏡で、腕輪などどうでもよかったのかも。
　どんな宗教観で、支配の仕組みがどうなっているか、仮説さえ立てず、鏡が重要と決めつけるのだからからこまったものだ。同じことを繰り返さないようにして欲しいものである。
　まさに、他山の石。

　それにしても、古代人のビジネス感覚には恐れ入る。これが、日本のモノ作り精神の発祥元かも、
　なにせ、高品質なコピー品製造に注力し本家本元の貝製品を駆逐したのだから。

　--- 参照 ---
(全般の参考)
　　川西町　島の山古墳　現地説明会資料（1996年5月） http://www.kashikoken.jp/from-site/sima.htm
　　「石のもとは貝だった…」　山梨県立考古博物館　 (2008年9月16日)
　　http://www.pref.yamanashi.jp/kouko-hak/h19event/tacchi20070916.html
　　忍澤成視: 「2 東千草山遺跡のオオツタノハ製貝輪」
　　http://www.city.ichihara.chiba.jp/~maibun/isekimore2.htm
　　佐野大和: 「呪術世界と考古学」　八木書店 1992年
　　http://books.google.co.jp/books?id=srWeIfDzOdUC&pg=PT153&lpg=PT154&ots=tNXAvKZ9Mm&dq=%E8%B2%9D%E9%87%A7&as_brr=3
(1) http://shell.kwansei.ac.jp/~shell/pic_book/data34/r003313.html
(2) 文化遺産オンライン
　　腕輪[オオツタノハ]　http://bunka.nii.ac.jp/SearchDetail.do?heritageId=12764
　　車輪石　http://bunka.nii.ac.jp/SearchDetail.do?heritageId=18817
　　鍬形石　http://bunka.nii.ac.jp/SearchDetail.do?heritageId=41508
(機関車車輪の写真) (C) EyesArt, Inc “フリー画像素材 EyesPic” http://eyes-art.com/pic/

　「魚」の目次へ＞＞＞　　　　トップ頁へ＞＞＞