■■■ 分類の考え方 ■■■
NEW ! 進化と分岐の考え方[続 注] (2017.11.24)
進化と分岐の考え方[続 附録] (2017.11.24)
進化と分岐の考え方[続] (2017.11.23)
進化と分岐の考え方 (2017.9.17)
■■■魚の分類はなかなか難しいが、■■■
・ 鯵・鰤系の魚の一瞥 (2017.8.4)
・ 広義のエソの範囲 (2015.2.13)
・ 日本的魚を選んで分類してみると (2014.9.30)
・ 非ウナギ系eelを眺めて (2014.9.27)
・ 鰻の位置付け (2014.9.26)
・ 軟骨魚の位置付け (2014.9.19)
・ 怪魚銀鮫の仲間を拝見 (2014.9.18)
・ 鮫族の魚名は殊の外難しい (2014.9.10)
・ 化石祖魚を俯瞰すると (2014.9.9)
・ 鯵族の分け方を眺めて (2014.2.17)
・ 鰊鰯一族の分け方を眺めて (2014.2.12)
・ 魚の勝手な分類 (1: 太古) (2005.4.28)
・ 魚の勝手な分類 (2: 多種多様) (2005.4.28)
・ 魚の勝手な分類 (3: 反主流派) (2005.4.28)
・ 魚の勝手な分類 (4: 主流派) (2005.4.28)
■■■化石を含めた分類を理解するのは骨■■■
・ アンモナイトよりネクトカリス (2016.2.28)
・ 恐竜の代表はどれ？ (2016.2.27)
・ 分類の余りの分かりにくさ (2013.9.23)
・ 鮪は魚類代表とは言いかねる (2013.9.7)
・ 魚への道のわかりにくさ (2013.9.2)
・ 両生類分類を眺めて (2013.8.31)
■■■生物５界の暗記教育は止めるべし■■■
・ 植物とは(続) (2016.1.10)
・ 植物とは (2015.12.8)
・ 現生人類への分岐シナリオ (2015.10.4)
・ 陸上化時代を彷彿させる植物の分類 (2015.7.6)
・ 生物５界論否定こそが現代の進化論[続] (2015.3.24)
・ 生物５界論否定こそが現代の進化論 (2015.3.11)
・ 「菌」類のゴチャゴチャ感の凄さ (2015.3.9)
・ 「藻」だらけなので生物分類は難物 (2015.3.5)
・ 「生物５界」の代替観を考える[続] (2015.2.28)
・ 「生物５界」の代替観を考える (2015.2.25)
・ 「生物５界」観はわかりにくい (2015.2.22)
■■■分類の難しさ■■■
・ 進化と分岐の考え方[続] (2017.11.23) NEW !
・ 進化と分岐の考え方 (2017.9.17)
・ 乳液植物類 (2017.7.29)
・ 燈台草の仲間 (2017.7.28)
・ ト〜ダイ見えず (2017.7.27)
・ 禾類 (2016.1.17)
・ 進化抑制型の典型が兎 (2015.11.15)
・ 鼠の多様性には恐れ入る (2015.10.26)
・ 日本列島のリス族で全体像を類推可能 (2015.10.25)
・ 頭デッカチ形齧歯類について (2015.10.18)
・ 齧歯類の祖先は北米族なのだろうか (2015.10.17)
・ 「門-綱-目」の暗記は無意味では (2015.10.13)
・ コウモリの知恵 (2015.10.12)
・ 藍藻類の分類 (2015.9.26)
・ 五放射相称型海底棲生物を巡る分類"感" (2015.4.11)
・ 昆虫の分類用語/和名は漢字が望ましい (2015.3.30)
・ 山羊の想定伝播ルート (2015.1.21)
・ 猛禽類の概念とは (2014.12.27)
・ 鳥分岐図を眺めて (2014.12.26)
・ 動植物分岐を想像すると (2014.12.8)
・ 猪家の系図 (2014.10.23)
・ 日本の蛇を考える (2014.8.19)
・ 山椒魚の分布を眺めて (2014.8.16)
・ 日本のネコは３種類か (2014.8.13)
・ 庭鶏の原種を考える (2014.6.14)
・ 空木で見る分類 (2014.6.10)
・ いずれが菖蒲/綾目/杜若 (2014.4.25)
・ コニファー類 (2014.4.10)
・ Ｂｅｒｒｙの定義とは (2014.3.30)
・ 単子葉はモンスーン命植物か (2014.3.16)
・ 原始的被子植物について (2014.3.8)
・ It's apples and RINGOs. (2014.3.3)
・ 最古裸子植物を想う (2014.2.21)
・ 桐の概念 (2014.2.19)
・ 梅の分類 (2014.2.16)
・ ウマの系譜 (2014.1.2)
・ ネコの系譜 (2013.12.24)
・ 動物の共通祖先論の行方 (2013.12.16)
・ ハダカデバネズミでふと考える (2013.12.11)
・ 肉切歯野獣の分類 (2013.11.30)
・ 反リンネ主義の話 (2013.10.19)
・ 動物の系統を考える (2006.6.6)
・ 動物の分類 (2006.6.6)
・ お勧めしたい脳トレーニング手法(珊瑚) (2006.7.3)
・ 生物多様性話なら先ずは貝からでは (2013.6.04)
・ 二枚貝分類の不可思議さ (2013.6.7)
・ 素人的動物大分類思考のお勧め (2013.6.08)
■■■納豆の見方■■■
・ ３:大豆「豆食」の観点で (2014.11.30)
・ ２:中尾論の真髄は概念的分類 (2014.11.28)
・ １:中尾佐助論との関係 (2014.11.25)
■■■文化の分類■■■
・ 和製音楽の分類上での特徴(現代) (2014.12.5)
■■■勝手なカテゴリーで分けてみた■■■
・ 陸棲毛類四脚動物の文字分類 (2014.11.4)
・ 桑科を整理してみた (2014.9.3)
・ イカ・タコの系譜 (2014.1.5)
・ [参考: 黒酒] イネ系植物の分類 (2013.11.29)
・ 野菜の素人的自然分類 (2013.11.25)
・ 海藻の素人的自然分類 (2013.11.14)
・ 兎も小哺乳類に近そうだが (2013.10.19)
・ 小哺乳類を分類眼で眺めると (2013.10.15)
・ 哺乳類を昆虫食視点で眺めたら (2013.9.29)
■■■亀を眺めると、■■■
・ 「爬虫類脳」コンセプトの非科学性 (2013.8.21)
・ 「心理学者が亀に恋した理由」読後感 (2013.8.16)
・ 亀の穴について (2013.8.9)
■■■多摩動物公園で感じたこと■■■
・雪豹君達の祖先について (2013.11.21)
・ヒトとオランウータンが遠縁な理由 (2013.5.31)
・動物漢字でセンスを磨く方法 (2013.5.29)
・蟲という言い方 (2013.5.20)
・翅虫網という言い方 (2013.5.20)
・バッタの類縁とは (2013.5.11)
・分子生物学による系統訂正の面白さ (2013.5.7)
・東アジアの民俗的分類 (2013.5.2)
・舌分類の視点も面白い (2013.4.25)
・分類話にこだわる理由 (2013.4.13)
・哺乳類から外すべき動物 (2013.4.9)
・哺乳類の４分類の詳細化 (2013.4.8)
・蹄で見た哺乳類の４分類 (2013.4.4)
・哺乳類の４分類化 (2013.4.2)
・歯について (2013.4.1)
○ INDEX 多摩動物公園の見所
■■■鳥を考えてみると、■■■
・日本の猛禽類フェチ文化 (2013.8.13)
・フクロウ文化について (2013.8.6)
HOME＞＞＞
(C) 2013-2017 RandDManagement.com